Persönlich habe ich damit kein Problem, da ich derartiges eh alles via VPN nutze und den ganzen Müll der so in Webseiten ist herausfiltere. Aber bevor Ihr einen Link über diese Seiten setzt oder aufruft, solltet Ihr vielleicht mal folgenden Artikel anschauen:

https://steigerlegal.ch/2024/05/05/archive-today-russland/

  • NewDay@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 day ago

    Ich nutze removepaywall, um Artikel kostenlos zu nutzen. Klappt sehr gut.

    Keine Ahnung, ob das stimmt, aber die sagen, dass es kein tracking gibt.

    Remove Paywall works by allowing users to search various internet archives. These archived pages do not require a login and prevent users from being tracked.

    • Cliff@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Sieht für mich so aus, als würde das am Ende auch nur archive.today in einem Frame laden. Insofern sehe ich da keinen Vorteil bezüglich des trackings.

      • NewDay@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 day ago

        Ein Proxy muss nicht unbedingt die selben Daten weitergeben. Startpage nutzt auch Bing und Google Suchergebnisse, aber anonymisiert die, sodass die nichts damit wirklich anfangen können. Die Frage ist, ob die Aussage von removepaywall stimmt, denn wir können es nicht nachweisen, weil es so aussieht als wäre es closed source.

        • Cliff@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          24 hours ago

          In dem Fall ist es kein Proxy, sondern archive.* wird da schlicht eingebunden.