That is true we need to fix the problem. So in your analogy you would’ve stopped giving the person pain medication?

And how is the person crippled by pain supposed to stand, walk or excercise without pain medication?

I get it addition to pain medication is bad. I would assume most people know that, even those addicted. But the alternative is those people succumbing to pain, which would prevent any improvments.

Hence, yes I agree. Just throwing around money is not going to be the solution, but so is also not giving any.

I agree that incorrect administration of welfare can lead to that. But thats also the politicians job to manage.

Thats also comparable to saying I don’t visit doctors I fear a mistreatment.

“Nowdays there are many new dangers in the forest, like furries and feet lovers.” ~ Bigfoot

Wendigoon’s serial killer tierlist. Makes me also sleepy.

You do. But not the politicians who actually get it into law. Also who has decided you are the spokesperson of the pro life movement?

No, there is no definitve proof of it.

The terrorist told that they worked with someone, who provided them guns and promised a life in luxury. And Ukraine has been constantly working with random groups inside Russia, so it is a possibility, but so is ISIS.

( I question if ISIS would promise a life in luxury, but so do I question the terrorists reliability.)

Also the terrorists appear to be somewhat combat trained if you inspect the footage closer wich supports the ISIS claim.

Probability the truth is somewhere in the middle and both where somewhat involved.

(I suspect SBU wanted someone to burn the theater down and hired people that wanted a bit more than just arson. But Idk.)

Ja, Medvedev. Der ist seine Vize und hat ihm schon ein mal den Stuhl warm gehalten.

Für die Kapitulation Russlands in der Ukraine wird es bei uns immer ein offenes Ohr geben.

Eine Kapitulation kann nur von der Herrschenden Macht gestellt werden. Somit, wenn man Putins Potential für Kapitulation anerkennen würde, würde man seine Herrschaft anerkennen. Ansonsten ist das “nicht anerkennen” alles nur pseudo rückratloses geschwafel ohne Sinn für jegliches Staatswesen.

Medwdev?

Linke Ideologie ist contra Imperialistisch. Einer der wichtigen Faktoren der den Sozialen Wohlstand hier erlaubt hat war die damalige Gespaltenheit der Welt in Sozialistische und Imperialistische Staaten. Dadurch konnten wir das “beste beider Welten” adoptieren und beiden Seiten drohen das man die andere mehr adoptieren wird. Nach dem Zerfall des Europäischen Sozialismus hatte man keine Spaltung mehr und alle Sozialen Reformen kamen nur noch vom Volke. Das Problem ist das der Imperialismus sich dafür nicht interessiert und bei ungenügender Gegenkraft alles mitnehmen wird was er kann. (Betrachte die Menge der Privatisierungen nach der Wiedervereinigung.)

Nach ein Paar Jahren entstand ein neuer Imperialismus im Osten. D.h. es gab wieder Konkurrenz die den Westlichen Imperialismus schwächte. Dieser ist nun dabei mit dem Westlichen Imperialismus, um eine der Bodenschätz- und Regionen in Europa zu kämpfen.

Sollte eine, egal welche Seite gewinnen ist es ein Technischer Verlust für die Linken, da wir eine super mächtige Imperialistische Macht erhalten.

Und dann kommt jemand zur Macht der nicht nur mit Atomwaffen droht.

Das macht (eigentlich) alle Transstaatliche Verträge null und nichte, da du den VertragsPartner nicht anerkennnst. Und aktuell wird mit Russland noch gehandelt.

Das hätte als Konsequenz einen weiteren Preisanstieg und die damit zusmmenhängende Inflation.

Zudem wird dadurch der Konflikt in die Unendlichkeit verlängert, da du (eigentlich) keine Friedensverträge abschließen kannst.

All das würde natürlich nur passieren wenn unsere Politiker auch das durchziehn würden was sie sagen.

Put a bayonet on it.

No, the therapist came to this conclusion on his own by seeing his mother.

Cope?

True that. But now we are already in the mess, ain’t we?

True that. But also supporting one side with Intel, equipment and volunteers. Is nothing new. Its a pritty common geopolitical move. If any other country had a civil war on they’re border I’d think they would also go around doing the same. Any historian may check but I think thats pre Napoleonic.

Soon all ports will be warm water ports. ¯_(ツ)_/¯

Thats why Russia did a USA and did not start the war, but “intervened“ in the Ukrainian civil war.

Drafting from occupied territories, who did NOT do that? Ukrainian culture, sure.

But people?

Genocide is the intentional destruction of a people in whole or in part.

Then why does Russia hold most of Ukrainan refugees ( even from ouside the occupied territories ) and civilian deaths are really low compared to other modern wars?

( For example the third Iraq War 13-17 had double amount of casualties while using significantly less weapons and shells https://news.un.org/en/story/2024/02/1146297 https://www.iraqbodycount.org/database/)

Every dead person is someone important, not coming back. But escalating is not going to help reduce the casualties.