Ein Verfassungsschutz-Gutachten erkennt in der AfD eine rechtsextremistische Partei. Die Rufe nach einem Verbot werden lauter. Der Hardliner Krah gerät auch juristisch unter Druck.
Keine Ahnung wie du auf Zensur kommst, lies gerne nochmal meinen Post zu dem Thema. Im Kern war die Aussage, dass es niemandem schadet das Wort nicht immer wieder zu wiederholen und im “schlimmsten” Fall hat das Weglassen nicht geschadet und wir haben’s versucht. Mit dem Link zur bpb einer betroffenen Person wird dann noch Kontext gegeben umd es sollte klar werden, dass es Menschen verletzt und triggern kann, diese Bezeichnung immer wieder zu lesen. Schau dir den Post gerne nochmal an. Habe auch niemanden angegriffen und das ziemlich klar gemacht.
Was du mit Moralkeulen meinst verstehe ich hier in diesem Kontext auch nicht. Ich finde es mächtig daneben, wenn Menschen betroffenen ihre Wünsche absprechen und dann noch was erklären. Da spielt es für mich keine Rolle ob sich genau diese zwei Personen verstehen. Das herab sehe ich dieser Situation klar bei der Person, die einer anderen Wörter erklärt. Und von aggressiv reingrätschen kann ja nun wirklich nicht die Rede sein, aber lies gerne deinen eigenen Kommentar nochmal, vielleicht findest du ja ein aggressives Reingrätschen.
Da spielt es für mich keine Rolle ob sich genau diese zwei Personen verstehen
Ich übersetze mal: Es geht um dein eigenes momentäres Moralempfinden. Diesem gibst du Ausdruck ohne Ansicht der Umgebung, egal welche Auswirkungen es hat, wie z.B. dass die Stimmung kippt, Menschen defensiv werden und dann erst recht nichts lernen, ob du Leute die nicht verteidigt werden wollen auf Weisen verteidigst die ihnen nicht gefallen, usw.
Oder wie soll ich “mir doch egal ob die sich verstehen” hier sonst interpretieren?
Mit dem Link zur bpb einer betroffenen Person wird dann noch Kontext gegeben umd es sollte klar werden, dass es Menschen verletzt und triggern kann
Wer ein MLK-Zitat nicht lesen kann ohne vom Vokabular getriggert zu werden der hat ganz andere Probleme als Rassismus. Stell dir mal vor da kommt jemand mit Platzangst zum Psychiater und der sagt: “Ja ist ganz schlimm, dieser offene Raum, hier ich hab’ nen Keller für Sie da können sie für immer drin bleiben”. Der Ansatz muss ein anderer sein: Ja, es gibt gefährlichen offenen Raum, aber auch sicheren offenen Raum. Wie unterscheidet man die, und wie bringt man das der eigenen Reaktion bei?
Da braucht es bei der Betrachtung eben schon ein bisschen Nuance.
Keine Ahnung wie du auf Zensur kommst, lies gerne nochmal meinen Post zu dem Thema. Im Kern war die Aussage, dass es niemandem schadet das Wort nicht immer wieder zu wiederholen und im “schlimmsten” Fall hat das Weglassen nicht geschadet und wir haben’s versucht. Mit dem Link zur bpb einer betroffenen Person wird dann noch Kontext gegeben umd es sollte klar werden, dass es Menschen verletzt und triggern kann, diese Bezeichnung immer wieder zu lesen. Schau dir den Post gerne nochmal an. Habe auch niemanden angegriffen und das ziemlich klar gemacht.
https://lemmy.world/comment/16999743
Was du mit Moralkeulen meinst verstehe ich hier in diesem Kontext auch nicht. Ich finde es mächtig daneben, wenn Menschen betroffenen ihre Wünsche absprechen und dann noch was erklären. Da spielt es für mich keine Rolle ob sich genau diese zwei Personen verstehen. Das herab sehe ich dieser Situation klar bei der Person, die einer anderen Wörter erklärt. Und von aggressiv reingrätschen kann ja nun wirklich nicht die Rede sein, aber lies gerne deinen eigenen Kommentar nochmal, vielleicht findest du ja ein aggressives Reingrätschen.
Ich übersetze mal: Es geht um dein eigenes momentäres Moralempfinden. Diesem gibst du Ausdruck ohne Ansicht der Umgebung, egal welche Auswirkungen es hat, wie z.B. dass die Stimmung kippt, Menschen defensiv werden und dann erst recht nichts lernen, ob du Leute die nicht verteidigt werden wollen auf Weisen verteidigst die ihnen nicht gefallen, usw.
Oder wie soll ich “mir doch egal ob die sich verstehen” hier sonst interpretieren?
Wer ein MLK-Zitat nicht lesen kann ohne vom Vokabular getriggert zu werden der hat ganz andere Probleme als Rassismus. Stell dir mal vor da kommt jemand mit Platzangst zum Psychiater und der sagt: “Ja ist ganz schlimm, dieser offene Raum, hier ich hab’ nen Keller für Sie da können sie für immer drin bleiben”. Der Ansatz muss ein anderer sein: Ja, es gibt gefährlichen offenen Raum, aber auch sicheren offenen Raum. Wie unterscheidet man die, und wie bringt man das der eigenen Reaktion bei?
Da braucht es bei der Betrachtung eben schon ein bisschen Nuance.