• CyberEgg@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    2 days ago

    Diese Art, Fragen zu stellen, macht mich stutzig. Möchtest du andeuten, dass es alternativlos ist, Städte so zu bauen, wie sie bisher gebaut wurden?

    • seeigel@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      2 days ago

      Im Gegenteil, es sollte sein und ist eine Einladung, die Alternativen vorzustellen, die wir haben oder die sein können.

      Die Frage kommt daher, dass ein Ablehnen von Auto und Konsum ja noch sehr viel Gestaltungsraum lässt. Was würde die Menschen glücklich machen? Von kleinen Tinyhouses in loser Gruppierung bis zur dichten Bebauung wie Manhattan ist ja alles möglich. Welche Architektur schafft da die Alternative zum Konsum? Cafes gehen dann ja nicht unbedingt. Wie soll dann der öffentliche Raum gestaltet werden?

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        2 days ago

        Es gibt sehr viele Aspekte bei dem Thema. Ich kann dir da spontan keine abschließende Liste aufschreiben, aber Dinge wie 15-Minuten-Städte/Viertel und Verkehrsinfrastruktur, die Fußgänger, Radfahrende und ÖPNV dem motorisierten Individualverkehr vorziehen sind dabei enorm wichtig.

        Welche Architektur schafft da die Alternative zum Konsum? Cafes gehen dann ja nicht unbedingt.

        Doch, natürlich gehen Cafes. Und Bekleidungsläden/Boutiquen und auch andere Läden gehen klar, solange nicht überall Einkaufsstraßen entstehen. Grünanlagen, Gelegenheiten zum Hinsetzen und für Gemeinschaftsleben (in Deutschland oft Vereinsleben), Spielplätze, Jugendräume usw.

        • seeigel@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          arrow-down
          3
          ·
          2 days ago

          Grünanlagen, Gelegenheiten zum Hinsetzen und für Gemeinschaftsleben (in Deutschland oft Vereinsleben), Spielplätze, Jugendräume

          Da wird es ja spannend. Verdichtung bringt ein breites Freizeitangebot, aber auch Anonymität und damit Vandalismus.

          Eine liebevolle Stadt hat keine Zäune oder Bänke mit Einzelsitzen.

          Gelegenheiten zum Hinsetzen im Winter sind in Gebäuden. Cafe, Bibliothek, Shopping Mall. Fast alles kommerziell. Vandalisierungssichere Räume ähnlich zu Bahnhöfen anzubieten ist nur ein Minimalkompromiss.

          Ich glaube, dass da noch mehr möglich ist, weiss aber nicht wie.

      • Ibuthyr@lemmy.wtf
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        2 days ago

        Das ist ein sehr komplexes Thema, was man studieren kann. Ich schlage vor, du schaust dir die Videos von NotJustBikes an. Oder Strongtowns. Ist super interessant!

        • seeigel@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          2 days ago

          Strongtowns habe ich einige Zeit verfolgt.

          Meine Fragen werden anscheinend als Unwissen interpretiert und nicht als Interesse an innovativen Ideen, die vielleicht noch nicht allgemein bekannt sind.

          Danke für die Links. NotJustBikes werde ich mir anschauen.

          • Ibuthyr@lemmy.wtf
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            2 days ago

            Ich glaube das lag an der Formulierung bzw. der “Ton” der dabei rüberkam. Schön dass du dennoch einen echten Dialog suchst :) Das Thema ist halt mega umfangreich uns gleichzeitig auch richtig spannend!

            • seeigel@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              Etwas Schnippigkeit war schon beabsichtigt, da der Artikel keinen konstruktiven Ansatz liefert, wie es besser gehen könnte.

              Die aktuelle Wohnungsnot würde es ja ermöglichen, ganze Stadtteile mit guten Konzepten neu zu bauen. Es fehlt leider die Bürgerbewegung, die das organisiert.

              Statt auf die Politik zu warten, könnte man ein Syndikat für einen Stadtteil gründen:

              https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mietshäuser_Syndikat

      • GenosseFlosse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        warum gehen cafes nicht? Ich wuerde mir vor allem baeume am gehwegrand wuenschen damit es auf fussweg und radweg schatten gibt - nur wurden diese ja nicht selten anbgeholzt um parkplaetze zu schaffen.

        • seeigel@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          Cafes sind Konsum. CyberEgg hat prinzipiell nichts gegen sie, aber um konsumfreien Raum zu schaffen, muss man sich was neues einfallen lassen.

          • GenosseFlosse@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            1 day ago

            Also ich würde mich schon am Wochenende gerne ins Cafe setzen, Koffein und Kuchen essen und auf dem Handy Shirtposten! Besser als die 100ste Apotheke, casino, vape shop oder Handyhüllen laden.

            • seeigel@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              1 day ago

              Cafes sind definitiv ein guter Ort des Konsums und besser als die erwähnten trostlosen Alternativen. Was wäre denn der dazu passende konsumfreie Raum?