Ein Verfassungsschutz-Gutachten erkennt in der AfD eine rechtsextremistische Partei. Die Rufe nach einem Verbot werden lauter. Der Hardliner Krah gerät auch juristisch unter Druck.
Ich respektiere dich so wie du bist. Das “sexuell” in “Transsexuell” hat allerdings nichts mit Sexualität zu tun. Es stammt vom lateinischen Term “sexus”, also “Geschlecht”.
Für DmMacniel, mich und sehr viele andere trans Personen ist dieser Begriff sehr negativ konnotiert. Auch wenn vielleicht nicht vergleichbar mit dem N- oder Z-Wort, ist die Diskussion darum, was nicht-betroffene Menschen für Wörter benutzen ähnlich. Wenn du nicht weißt, was du für Wörter benutzen kannst, die von der entsprechenden Community befürwortet werden, dann hast du doch jetzt schon einen freundlichen Hinweis darauf bekommen, dass der Begriff, den du benutzt, nicht gut ankommt. Deine defensive Haltung und das versuchte Erklären der eigenen Diskriminierung zeigen aber, dass du dich wie sehr viele priveligierte Menschen verhälst und dich dazu berufen fühlst, über uns Betroffene zu urteilen. Das tut dann wirklich mehr weh, als jedes Wort, das du sagen kannst und zeigt deine eigentliche Haltung, dass du dich insgeheim über uns und all den anderen von dir aufgezählten Gruppen von Menschen stehend fühlst…
jedes Wort, das du sagen kannst und zeigt deine eigentliche Haltung, dass du dich insgeheim über uns und all den anderen von dir aufgezählten Gruppen von Menschen stehend fühlst…
Komm mal wieder runter. Dass du das Wort nicht hören willst ist ok für mich. Dann werde ich mich bemühen es nicht zu benutzen aber deine wilden Phantasien was mich und meine Einstellungen betrifft kannst du bitte für dich behalten. Das grenzt schon an eine Frechheit.
Ich gehöre nicht zu einer sonderlich privilegierten Schicht/Gruppe. Eher das Gegenteil ist der Fall. Die einzigen Privilegien, die ich habe sind: Das ich in Deutschland wohne, Mann bin und von mir aus auch das ich in der Großstadt wohne, wenn man das als Privileg betrachtet. Es gibt essentielle(!) Dinge bei denen bin ich in diesem Land definitiv unterprivilegiert/diskriminiert.
Der Begriff „transsexuell“ basiert auf dem binären Geschlechtssystem und bezieht sich deswegen vor allem auf die Kategorien Mann/Frau. Wenn trans* Personen „transsexuell“ als Selbstbezeichnung nutzen, kann damit ausgedrückt werden, dass ihre Geschlechtsidentität das „Gegengeschlecht“ von dem bei ihrer Geburt zugewiesenen Geschlecht ist. Der Begriff findet sich vor allem im medizinischen, psychologischen und rechtlichen Bereich. Die Nutzung von „transsexuell“ zur Beschreibung von trans* Personen durch cis Personen, wird wegen des historischen Kontexts häufig als diskriminierend angesehen und von trans* Personen abgelehnt. – https://www.bug-ev.org/themen/schwerpunkte/dossiers/diskriminierung-von-trans-personen/trans-geschlechtlichkeit-hat-viele-auspraegungen/identifikation-als-trans/transsexuell-transgender-und-transident
Das mag auch sein. Allerdings muss man dazu sagen, dass man, wenn man nicht selbst in irgendeiner Art und Weise damit zu tun hat, schnell etwas Falsches sagt, weil man es nicht besser weiß. Das ist dann nicht despektierlich gemeint. Ich habe zum Beispiel absolut kein Problem damit, wie sich eine Person identifiziert. Aber alleine jetzt beim Schreiben muss man höllisch aufpassen darauf, welche Wörter man benutzt. Daher, im Namen aller, die aus Versehen etwas Falsches sagen: Es tut uns aufrichtig leid. Bitte habt Verständnis.
Doch, wär perfekt. Trans (auch gerne mit Sternchen am Ende (trans*)) ist ein Adjektiv, das man zum Beispiel auch vor das Geschlecht setzen kann, mit dem sich eine trans(*) Person identifiziert, wenn es wichtig ist, darauf hinzudeuten. Cis kann entsprechend für cis Personen verwendet werden.
Damit unterscheidet sich der Begriff inhaltlich von den meisten anderen “-sexuell”-Begriffen. Die Verwendung der gleichen Endung für etwas fundamental anderes ist sprachlich kompletter Mist. Insbesondere wenn es mit “Transgender” eine gute Alternative gibt.
Wenn du von einer Trans Person darauf hingewiesen wirst, wie sie bezeichnet werden möchte und wie nicht ist es vielleicht nicht der richtige Moment, ihr Wörter zu erklären.
Ja, irgendwie gibt es hier öfter mal Schwingungen, die ich noch nicht ganz verstehe. In einem anderen Thread wurden Menschen, die ein Problem damit hatten, dass das N-Wort munter bewusst immer wieder ausgeschrieben wurde heftig runtergewählt.
Du willst dass ich Zitate von MLK und Malcolm X zensiere?
…zum Thema zurück: Das Problem mit deinem Post ist dass du mit Moralkeulen rumwirfst. Du hast weder mit SapphireSphinx noch macniel geredet, sondern auf SapphireSphinx herab. Die beiden verstehen sich anscheinend prächtig, haben kurz und respektvoll Ansichten ausgetauscht. Keiner der beiden noch sonstwer hier hat dich darum gebeten aggressiv reinzugrätschen und damit Unruhe zu stiften. Tut nicht not.
Keine Ahnung wie du auf Zensur kommst, lies gerne nochmal meinen Post zu dem Thema. Im Kern war die Aussage, dass es niemandem schadet das Wort nicht immer wieder zu wiederholen und im “schlimmsten” Fall hat das Weglassen nicht geschadet und wir haben’s versucht. Mit dem Link zur bpb einer betroffenen Person wird dann noch Kontext gegeben umd es sollte klar werden, dass es Menschen verletzt und triggern kann, diese Bezeichnung immer wieder zu lesen. Schau dir den Post gerne nochmal an. Habe auch niemanden angegriffen und das ziemlich klar gemacht.
Was du mit Moralkeulen meinst verstehe ich hier in diesem Kontext auch nicht. Ich finde es mächtig daneben, wenn Menschen betroffenen ihre Wünsche absprechen und dann noch was erklären. Da spielt es für mich keine Rolle ob sich genau diese zwei Personen verstehen. Das herab sehe ich dieser Situation klar bei der Person, die einer anderen Wörter erklärt. Und von aggressiv reingrätschen kann ja nun wirklich nicht die Rede sein, aber lies gerne deinen eigenen Kommentar nochmal, vielleicht findest du ja ein aggressives Reingrätschen.
Da spielt es für mich keine Rolle ob sich genau diese zwei Personen verstehen
Ich übersetze mal: Es geht um dein eigenes momentäres Moralempfinden. Diesem gibst du Ausdruck ohne Ansicht der Umgebung, egal welche Auswirkungen es hat, wie z.B. dass die Stimmung kippt, Menschen defensiv werden und dann erst recht nichts lernen, ob du Leute die nicht verteidigt werden wollen auf Weisen verteidigst die ihnen nicht gefallen, usw.
Oder wie soll ich “mir doch egal ob die sich verstehen” hier sonst interpretieren?
Mit dem Link zur bpb einer betroffenen Person wird dann noch Kontext gegeben umd es sollte klar werden, dass es Menschen verletzt und triggern kann
Wer ein MLK-Zitat nicht lesen kann ohne vom Vokabular getriggert zu werden der hat ganz andere Probleme als Rassismus. Stell dir mal vor da kommt jemand mit Platzangst zum Psychiater und der sagt: “Ja ist ganz schlimm, dieser offene Raum, hier ich hab’ nen Keller für Sie da können sie für immer drin bleiben”. Der Ansatz muss ein anderer sein: Ja, es gibt gefährlichen offenen Raum, aber auch sicheren offenen Raum. Wie unterscheidet man die, und wie bringt man das der eigenen Reaktion bei?
Da braucht es bei der Betrachtung eben schon ein bisschen Nuance.
Ich respektiere dich so wie du bist. Das “sexuell” in “Transsexuell” hat allerdings nichts mit Sexualität zu tun. Es stammt vom lateinischen Term “sexus”, also “Geschlecht”.
Für DmMacniel, mich und sehr viele andere trans Personen ist dieser Begriff sehr negativ konnotiert. Auch wenn vielleicht nicht vergleichbar mit dem N- oder Z-Wort, ist die Diskussion darum, was nicht-betroffene Menschen für Wörter benutzen ähnlich. Wenn du nicht weißt, was du für Wörter benutzen kannst, die von der entsprechenden Community befürwortet werden, dann hast du doch jetzt schon einen freundlichen Hinweis darauf bekommen, dass der Begriff, den du benutzt, nicht gut ankommt. Deine defensive Haltung und das versuchte Erklären der eigenen Diskriminierung zeigen aber, dass du dich wie sehr viele priveligierte Menschen verhälst und dich dazu berufen fühlst, über uns Betroffene zu urteilen. Das tut dann wirklich mehr weh, als jedes Wort, das du sagen kannst und zeigt deine eigentliche Haltung, dass du dich insgeheim über uns und all den anderen von dir aufgezählten Gruppen von Menschen stehend fühlst…
Komm mal wieder runter. Dass du das Wort nicht hören willst ist ok für mich. Dann werde ich mich bemühen es nicht zu benutzen aber deine wilden Phantasien was mich und meine Einstellungen betrifft kannst du bitte für dich behalten. Das grenzt schon an eine Frechheit.
Ich gehöre nicht zu einer sonderlich privilegierten Schicht/Gruppe. Eher das Gegenteil ist der Fall. Die einzigen Privilegien, die ich habe sind: Das ich in Deutschland wohne, Mann bin und von mir aus auch das ich in der Großstadt wohne, wenn man das als Privileg betrachtet. Es gibt essentielle(!) Dinge bei denen bin ich in diesem Land definitiv unterprivilegiert/diskriminiert.
Ja mag stimmen aber
Das mag auch sein. Allerdings muss man dazu sagen, dass man, wenn man nicht selbst in irgendeiner Art und Weise damit zu tun hat, schnell etwas Falsches sagt, weil man es nicht besser weiß. Das ist dann nicht despektierlich gemeint. Ich habe zum Beispiel absolut kein Problem damit, wie sich eine Person identifiziert. Aber alleine jetzt beim Schreiben muss man höllisch aufpassen darauf, welche Wörter man benutzt. Daher, im Namen aller, die aus Versehen etwas Falsches sagen: Es tut uns aufrichtig leid. Bitte habt Verständnis.
Uuuh…
Wieso fühlst du dich genötigt im Namen aller dich zu entschuldigen? Bzw. Kannst du wirklich für alle sprechen?
Ich verlange keine Entschuldigung und ich habe Verständnis.
Gut :)
Der Begriff „transsexuell“ ist dennoch veraltet und wird nicht mehr/immer weniger verwendet.
Die Bezeichnungen “trans Person” oder nur “trans” wären generell auch okay? Oder eher nicht?
Doch, wär perfekt. Trans (auch gerne mit Sternchen am Ende (trans*)) ist ein Adjektiv, das man zum Beispiel auch vor das Geschlecht setzen kann, mit dem sich eine trans(*) Person identifiziert, wenn es wichtig ist, darauf hinzudeuten. Cis kann entsprechend für cis Personen verwendet werden.
Damit unterscheidet sich der Begriff inhaltlich von den meisten anderen “-sexuell”-Begriffen. Die Verwendung der gleichen Endung für etwas fundamental anderes ist sprachlich kompletter Mist. Insbesondere wenn es mit “Transgender” eine gute Alternative gibt.
Wenn du von einer Trans Person darauf hingewiesen wirst, wie sie bezeichnet werden möchte und wie nicht ist es vielleicht nicht der richtige Moment, ihr Wörter zu erklären.
Dieser Kommentar ist kontroverser als er sein sollte…
Ja, irgendwie gibt es hier öfter mal Schwingungen, die ich noch nicht ganz verstehe. In einem anderen Thread wurden Menschen, die ein Problem damit hatten, dass das N-Wort munter bewusst immer wieder ausgeschrieben wurde heftig runtergewählt.
Du willst dass ich Zitate von MLK und Malcolm X zensiere?
…zum Thema zurück: Das Problem mit deinem Post ist dass du mit Moralkeulen rumwirfst. Du hast weder mit SapphireSphinx noch macniel geredet, sondern auf SapphireSphinx herab. Die beiden verstehen sich anscheinend prächtig, haben kurz und respektvoll Ansichten ausgetauscht. Keiner der beiden noch sonstwer hier hat dich darum gebeten aggressiv reinzugrätschen und damit Unruhe zu stiften. Tut nicht not.
Keine Ahnung wie du auf Zensur kommst, lies gerne nochmal meinen Post zu dem Thema. Im Kern war die Aussage, dass es niemandem schadet das Wort nicht immer wieder zu wiederholen und im “schlimmsten” Fall hat das Weglassen nicht geschadet und wir haben’s versucht. Mit dem Link zur bpb einer betroffenen Person wird dann noch Kontext gegeben umd es sollte klar werden, dass es Menschen verletzt und triggern kann, diese Bezeichnung immer wieder zu lesen. Schau dir den Post gerne nochmal an. Habe auch niemanden angegriffen und das ziemlich klar gemacht.
https://lemmy.world/comment/16999743
Was du mit Moralkeulen meinst verstehe ich hier in diesem Kontext auch nicht. Ich finde es mächtig daneben, wenn Menschen betroffenen ihre Wünsche absprechen und dann noch was erklären. Da spielt es für mich keine Rolle ob sich genau diese zwei Personen verstehen. Das herab sehe ich dieser Situation klar bei der Person, die einer anderen Wörter erklärt. Und von aggressiv reingrätschen kann ja nun wirklich nicht die Rede sein, aber lies gerne deinen eigenen Kommentar nochmal, vielleicht findest du ja ein aggressives Reingrätschen.
Ich übersetze mal: Es geht um dein eigenes momentäres Moralempfinden. Diesem gibst du Ausdruck ohne Ansicht der Umgebung, egal welche Auswirkungen es hat, wie z.B. dass die Stimmung kippt, Menschen defensiv werden und dann erst recht nichts lernen, ob du Leute die nicht verteidigt werden wollen auf Weisen verteidigst die ihnen nicht gefallen, usw.
Oder wie soll ich “mir doch egal ob die sich verstehen” hier sonst interpretieren?
Wer ein MLK-Zitat nicht lesen kann ohne vom Vokabular getriggert zu werden der hat ganz andere Probleme als Rassismus. Stell dir mal vor da kommt jemand mit Platzangst zum Psychiater und der sagt: “Ja ist ganz schlimm, dieser offene Raum, hier ich hab’ nen Keller für Sie da können sie für immer drin bleiben”. Der Ansatz muss ein anderer sein: Ja, es gibt gefährlichen offenen Raum, aber auch sicheren offenen Raum. Wie unterscheidet man die, und wie bringt man das der eigenen Reaktion bei?
Da braucht es bei der Betrachtung eben schon ein bisschen Nuance.